 大胆小子拣评沈鹏书法精英班作品 |
| 发布时间：2009-02-25 |
|
|
大胆小子拣说沈鹏书法精英班作品
沈鹏的书法精英班在沸沸扬扬的捧喝声中早已结束了，其间不乏微词，但之于褒扬显得气短声微。我是一名网上新手，最近有幸看了毕业班的作品展，心里有话要说，便从所发作品里拣说一二，求教于诸友，不当之处肯望赐教。首先 声明 ，我是草根，这些书家我都不认识，我对他们作品的贬抑不影响我对书家和作品的尊重。
观所有作品，总的感觉是新学生老面孔，沈老先生的这些门下都是各地抑或全国的名家，炙手可热，有的红透了半边天，有的已染透了大江南北。作品呢，还是老样子，仿佛蒋大为的在那桃花盛开的地方，一听便腻歪了，周杰伦的歌哪怕吐字不清，可他又蹦又跳的有一股清新之气。
还是说作品，先扬后抑吧，窃以为，周详林的草书，间或飞白，满纸狼烟，大气；萧风的作品，得晋人笔意，书卷气颇浓；张旭光的开在王家（二王一路的书风）花园的刺玫瑰，漂亮前卫而不另类；刘洪彪先生融入于公笔意的行草，给人沧桑感；范硕的雅致里有些调皮可爱的行书，温文尔雅；胡抗美的满纸洒脱，还有李强的篆书，执着中透着天真，张继的隶书让人进入了一个美妙的境界，大眼美女胡秋萍女士似乎有了点新面目，长枪大戟的点线稍稍收敛而显得温和一些，曾来德作品亦可观，能从律动的线条中享受黑白的跳荡，这样传统不传统也便其次了，艺术就是给人享受吗。不再一一。
再说我对其他作品的看法，程风子，这位生长在淮河边，相貌酷似阎维文，做过歌唱家梦的皖北汉子篆刻倒是很耐人寻味，尽管看不到秦汉的沧桑，但律动的刀线给人一种入古又尚新的美，可是几幅书法作品实在不可观，不知道先生写字时哪来那么多的顽劣气，弄的点不点线不线的，我不排斥所谓的流行书风，只要能给人美，完全可以创造经典，哪怕时人不接受，大浪淘沙，真金会让人发现的。但是先生的书法除了信笔为体之外还信笔为点·为划，拙而不美，除了堆墨，还有什么，说句不中听的话 ，实在不行就别写字了，画画不是先生的日课吗，那里面 的真金白银不一样可以装点你的人生吗！
马啸 先生，很早时候就读过他的书法评论文章，如果就是这位先生的话，真得让人大跌眼镜了，评论文章那满纸的才情在书法作品里怎么显得那么稚嫩。
罗扬在写字，呆板的结体，僵硬的线条，无论怎么变幻似乎也难掩其不解书法之缘的尴尬，书法是写字，但写字绝 不是书法，从那幅中堂的“尺”“去”等字看出罗先生曾得益于启功先生，可启功是国学大师，按他自己的话说，写字是他的业余，教书才是他的职业，启功先生主张功夫在字外，而 罗先生的作品透出的是老干部的任情所为，年轻人的无所适从。
说说曾翔，据说他很开朗，是圈里的活宝，我想他一定很率真的，这从作品中能看出一二，他好像喜欢用大纸，多笔，满纸涂鸦，满手是墨，即使弄得满脸漆黑，也乐此不疲。那么拙，那么任情 ，我不知道他想告诉人们什么，又 想留给人们什么，依我看，曾先生就不是块写字的料，做个相声演员倒是挺合适的。
陈曦明跟曾翔仿佛一路，享受不了经典的妙绝就恣情妄为，有点哗众取宠了，敢问陈先生在书写的过程中难道没有茫然，没有无所适从？当自我感觉良好时，没有想到无数的网友在担忧着 你的无奈。
永生先生的作品是很有基础的，我所不理解的是，你的扭曲的线条在诉说着 什么，作为艺术家，后人将对你及你的作品有着怎样的解读，期待先生的回答。 |
|
| 评论（2） | 阅读（252） | 我的更多文章 |
| 标题：邀请 |
|
| 何日再来？恭候学习！ |
|
| 时间：2009-05-13 来自：124.112.*.* |
| 标题：潇洒周兄，豪放之人 |
|
| 文如其人，文如其书：英俊潇洒，大胆豪放。你的草书，从容流动，古秀合一，从中能窥张旭、怀素之影，老毛、张海之魂。你的文章，自由奔放，不吐不快，游走于东坡、稼轩之间。 |
|
| 时间：2009-05-13 来自：124.112.*.* |
|
|
|
|
| 我的二维码 |
|
| 访客最新留言 |
| 赫赫 |
| 2009-01-08 16:13:34 |
| 作者自己读一遍 |
|
|
| 杨心良 |
| 2008-12-16 19:49:24 |
| 老兄老道得很!佩服!佩服! |
|
|
| 刘 |
| 2008-11-25 22:07:07 |
| 很棒。 |
|
|
| 。 |
| 2008-11-25 22:05:49 |
| 您独特的书法让我耳目一新。从您的书法里看到了中国的书法。 |
|
|
|
|
